La Juve è tornata. Baciamo le mani.

[Mave]

mi raccomando, di questi non ne parliamo http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... zMvhcbBNzY

addirittra arrivare ad aprire un topic

è facile mettere solo una delle tante immagini, se hai visto la partita come me da un altro replay hai visto come anche Chiellini sta trattenendo e infatti si vede da come cadono...poi il rigore su Giovinco è netto ma il peso dell'errore non può essere lo stesso dei 2 contro il Catania...facciamo come l'anno scorso e il gol di Muntari che non si sa secondo quale ragione si compensava col fuorigioco non fischiato a Matri nel secondo tempo

[stefano]

io non mi agito affatto, sto solo riportando i fatti nella loro completezza...cosa che ovviamente non è osato fare quando si tratta di Juve (e qui parlo in generale)....mi sa che non hai visto bene il video allora....cmq va bene dai....gli errori contro la juve non contano...io sto ammettendo l'errore che c'è stato e che ha danneggiato il Catania (come la miriade di errori che l'anno scorso danneggiarono la Juve caduti "ovviamente" nel dimenticatoio)...ma come mai nessuno ammette anche gli errori contro la Juve??? questa si chiama onestà intellettuale...

L'errore è mio, perchè queste sono le classiche chiacchiere da bar...chiacchiere che a me, scolorito ed intellettualmente poco onesto appassionato di calcio, non sono mai piaciute...per cui ho sbagliato io a entrare in questa discussione e siccome errare è umano, ma perseverare diabolico...mi faccio da parte e lascio il campo a voi, tifosi juventini e controparte antijuventina

Buon proseguimento, ovviamente nei limiti del regolamento, grazie

Io faccio un ragionamento.
Qui siamo in un forum di tifosi della Reggina.
Questa sezione si chiama "altro calcio e non solo" (si intende,immagino, "altro calcio e altri sport"). Non si chiama "altri tifosi".
Non dico che altri tifosi non abbiano il diritto di scriverci, dico che ci ritroviamo normalmente tra tifosi della Reggina e, di conseguenza, alla maggior parte di quelli che scrivono qui la Juve sta sulle palle.
Ci scrivono anche tifosi di altre squadre, ma, obiettivamente, leggere Mave o Andy ... è ben altra cosa. Mai arroganti, mai polemici con chi critica o prende per il c***o la Roma. Paradossalmente quelli più infoiati sono quelli che tifano Reggina, ma anche ...
A prescindere da ragioni o torti, qui ci saranno sempre topic e post contro la Juve, perchè la Juve appartiene ad un a realtà distante anni luce da quella per cui facciamo il tifo noi.
In serie A abbiamo visto cosa significa confrontarsi con quelle realtà e cosa significa essere penalizzati dagli arbitri e dai media.
Se ci fossero tifosi di Inter o Milan così presenti, così polemici, così ossessivi e ossessionati, sarebbe lo stesso. Ne abbiamo avuto anche esempi.
Qui ci ritroviamo nella stessa situazione di quando la Reggina, in serie A, giocava contro le strisciate. Nelle tribune est e ovest c'erano infiltrati della squadra avversaria che pretendevano di non sentire insulti verso i loro "idoli". Per me avevano anche il diritto di stare dove stavano (anche se in altri stadi avrebbero rischiato grosso), ma dovevano accettare di beccarsi gli insulti, altrimenti se ne dovevano andare nel settore ospiti.
Perciò, cari naka, cari hurricane, se vi avvelenate il sangue a leggere insulti contro la Juve e non reggete il confronto ... ci sono tanti altri forum di tifosi della Juve
Lì sarete tutti d'accordo e forse troverete qualche altro video che dimostra che ieri a Catania siete stati penalizzati per tutta la partita da decisioni arbitrali contro di voi

pab,
rispondo a te, ma vale per tutti (o almeno tutti quelli con cui si puo' discutere , fermo restando che stiamo parlando di calcio, cioe' la cosa piu' seria tra la cose ludiche).
Non entro nella questione reggini che simpatizzano strisciate, perche' non mi appartiene (io al piu' sono uno strisciato che simpatizza Reggina) e onestamente non ne vedo comunque la gravita' (ognuno tifa per chi vuole, poi se uno cambia tifo ogni domenica, e' un altro discorso).
Capisco che le strisciate siano antipatiche, e' pacifico.
Capisco che la Juve sia la piu' antipatica delle strisciate, e' comprensibile.
Ma non mi pare che i filo-juventini siano piu' infervorati, o faziosi o arroganti di altri utenti che hai nominato, pero' la mia potrebbe essere una visione di parte.
Se non si vogliono contributi juventini (o interisti o milanisti) basta dirlo, il forum diventa come quelli del Toro (mi scuseranno gli amici granata che scrivono qui, ma credo che possano essere d'accordo) in cui come gia' detto se la cantano e se la suonano, uno dice Juve merda, l'altro gobbi bastardi, il terzo dopati di merda, e cosi via, sai il divertimento.
Ma non credo che si voglia questo, mi pare...
Appurato che c'e` una possibilita' di scambio di opionioni, ci puo' essere parita' di toni o di contenuti?
cioe', tu antijuventino mi svalanghi di insulti (ironici) e io se rispondo mi devo beccare il pistolotto di arrogante, infervorato, traditore del meridione?

Dai, su...
Mi pare che, di fondo, il povero rappresentante juventinuzzo del forum reggina life, sostanzialmente dica: ma possibile che, a fronte degli ultimi 6 anni in cui la Juve e' stata distrutta, retrocessa, depauperata di scudetti, continuamente vessata dalla giustizia ben oltre le proprie colpe (se si vedono quanto NON siano e non saranno punite altre situazioni), e al primo evento che la favorisce realmente si riparte dal gol di Turone a scendere?
Possibile che non vi accorgiate che le tv enfatizzano solo certe cose e altre no?
Il gol del Milan col Genoa che fine ha fatto? il rigore per il Catania con l'Inter la domenica prima dove e' finito?
Poi, ci si puo' amabilmente confrontare, sfottere e anche detestare sportivamente parlando, pazienza.

[_naka]

caro pab mi sembra che quello che la prende + a cuore sei tu....io sono tranquillissimo, riesco ad analizzare bene tutte le partite, e la mia incazzatura x una sconfitta o x un rigore non dato alla juve dura dai 10 ai 15 millisecondi, in fin dei conti me ne sbatto altamente, guardo la partita sul divano e finisce li, non mi sembra di infervorarmi, se poi una risposta in un topic è x te sinonimo di infervorarsi allora ti posso dire che non è cosi.... quello che volevo sottolineare è che mi sembra assurdo che spuntino tutti come i funghi quando succede qualcosa a favore della juve ma ormai è cosi....la juve deve saperlo, non può avere favori arbitrali xkè è la juve ....anzi fosse x me farei partire ogni partita da 1-0 x gli avversari ti saluto
ps ma non eri tu simpatizzante viola ?

[Hurricane82]

poveretto l'autore....da domani verrà torturato a vita, temo per la sua incolumità....come ha osato scrivere una roba del genere???? sicuramente starà riponendo tutto il suo materiale d'ufficio in delle scatole...

http://sport.panorama.it/calcio/arbitri ... classifica

[DoubleD]

scandaloso

[pab397]

caro pab mi sembra che quello che la prende + a cuore sei tu....io sono tranquillissimo, riesco ad analizzare bene tutte le partite, e la mia incazzatura x una sconfitta o x un rigore non dato alla juve dura dai 10 ai 15 millisecondi, in fin dei conti me ne sbatto altamente, guardo la partita sul divano e finisce li, non mi sembra di infervorarmi, se poi una risposta in un topic è x te sinonimo di infervorarsi allora ti posso dire che non è cosi.... quello che volevo sottolineare è che mi sembra assurdo che spuntino tutti come i funghi quando succede qualcosa a favore della juve ma ormai è cosi....la juve deve saperlo, non può avere favori arbitrali xkè è la juve ....anzi fosse x me farei partire ogni partita da 1-0 x gli avversari ti saluto
ps ma non eri tu simpatizzante viola ?

Sì, me la prendo tanto a cuore che non sapevo se replicare o no a te e a stefano
Mi sembrava di essere stato chiaro, ma quello che ho scritto, evidentemente, lo avete interpretato a piacere.
Non ho voglia di insistere.
Dovreste rileggere quello che ho scritto e ... rileggervi.
Dico solo che io ho in simpatia la Fiorentina, avendo vissuto per tanti anni a Firenze, ma, se non lo avessi detto io stesso, nessuno se ne sarebbe accorto.
Se qualcuno scrive che la Fiorentina ha rubato o anche "viola m***a" non reagisco come se fossi stato insultato personalmente.
Per motivi personali, semmai, avrei potuto reagire leggendo insulti (anche piuttosto razzisti) verso i napoletani o anche altre comunità. Insulti che si leggono un po' troppo spesso, a mio parere, in questa sezione.
Ripeto, prima di trarre conclusioni e stabilire chi è calmo e chi è infervorato, chi è aggressivo o pacifico, rileggete bene quello che scrivono gli altri e, soprattutto, rileggetevi.

[_naka]

Sì, me la prendo tanto a cuore che non sapevo se replicare o no a te e a stefano
Mi sembrava di essere stato chiaro, ma quello che ho scritto, evidentemente, lo avete interpretato a piacere.
Non ho voglia di insistere.
Dovreste rileggere quello che ho scritto e ... rileggervi.
Dico solo che io ho in simpatia la Fiorentina, avendo vissuto per tanti anni a Firenze, ma, se non lo avessi detto io stesso, nessuno se ne sarebbe accorto.
Se qualcuno scrive che la Fiorentina ha rubato o anche "viola m***a" non reagisco come se fossi stato insultato personalmente.
Per motivi personali, semmai, avrei potuto reagire leggendo insulti (anche piuttosto razzisti) verso i napoletani o anche altre comunità. Insulti che si leggono un po' troppo spesso, a mio parere, in questa sezione.
Ripeto, prima di trarre conclusioni e stabilire chi è calmo e chi è infervorato, chi è aggressivo o pacifico, rileggete bene quello che scrivono gli altri e, soprattutto, rileggetevi.

non mi sembra che io (o stefano) siamo aggressivi o insultiamo qualcuno....leggo spesso juve merda ma sinceramente non mi interessa granchè, anzi mi va + che bene.... certo bisogna anche accettare di leggere napoli/fiorentina/inter/inter/lazio/roma merda....in fondo a nessuno interessa nulla di queste squadre....a volte vi prendete troppo sul serio, in fondo siamo su un forum e lo sfottò cosi come allo stadio si deve accettare se è nei limiti..... ps cambia squadra x cui avere simpatiaa ti consiglio genoa o udinese !

[EktorBaboden]

Il tifoso juventino è apolide, delocalizzato, trapiantato, infiltrato, sempre ospite e mai padrone. Non ha appartenenza toponomastica, non ha città, si annida ovunque. Esso, e sottolineo esso, diventa tale per mancanza di legame alla sua terra, si lega alla squadra vincente, che diventa l'orfanotrofio degli sfigati.
Si sa il matrimonio con la squadra del cuore è indissolubile, ma quello juventino è un matrimonio di interesse: per loro la vittoria non sarà mai goduta, vivendo da infiltrato non potra' mai gioire. E' degno rappresentante dell'Italia che truffa e ruba e sventola - di nascosto ovviamente - i colori più brutti del mondo.

[stefano]

Questo topic in effetti (all'inizio lo avevo preso nel verso sbagliato, mi pareva un doppione) ha un suo perche'.
In quello ufficiale della serie A si commentano le partite e i risultati, in questo si vomita fastidio e astio a 360 gradi (o 365, come diceva un mio vecchio capo ).
Meglio dello psichiatra o del Gaviscon.

Per stasera non posso che augurarmi che non ci sia nemmeno un fallo laterale mal interpretato (e, se proprio deve esserci, che sia pro-Bologna), altrimenti temo rivolte di piazza.

Nel frattempo ho chiesto ai Savoia di fare il militare nelle truppe piemontesi

[suonatore Jones]

Il tifoso juventino è apolide, delocalizzato, trapiantato, infiltrato, sempre ospite e mai padrone. Non ha appartenenza toponomastica, non ha città, si annida ovunque. Esso, e sottolineo esso, diventa tale per mancanza di legame alla sua terra, si lega alla squadra vincente, che diventa l'orfanotrofio degli sfigati.
Si sa il matrimonio con la squadra del cuore è indissolubile, ma quello juventino è un matrimonio di interesse: per loro la vittoria non sarà mai goduta, vivendo da infiltrato non potra' mai gioire. E' degno rappresentante dell'Italia che truffa e ruba e sventola - di nascosto ovviamente - i colori più brutti del mondo.

ma dai...

il legame con la propria terra è un "valore" che ha sconfinato i suoi limiti contadini e rurali antecedenti alla prima guerra mondiale e, in europa, alla rivoluzione industriale: nascere in un posto piuttosto che in un altro, è un caso. io stesso sono un reggino d'adozione, fondamentalmente. secondo il tuo ragionamento, dovrei tifare sudtirol, squadra di cui non conosco nemmeno un giocatore.

un matrimonio del genere, anche se d'interesse, è senza dubbio più pensato di quello che gran parte dei reggini ha nei confronti della reggina perchè se l'è trovata sotto casa. se tu fossi nato a verona, tiferesti verona e faresti parte di quei tifosi di cui parli male. eppure, saresti sempre tu. pensa che paradosso.

uno juventino (o un milanista, o un interista, o un fiorentino) di reggio, invece, ha scelto la donna che gli piaceva di più.

meglio scegliere o essere vincolati da una casualità?

io dico che sia meglio scegliere e che nessuno dovrebbe fare un discorso del genere.

[UnVeroTifoso]

ma dai...

il legame con la propria terra è un "valore" che ha sconfinato i suoi limiti contadini e rurali antecedenti alla prima guerra mondiale e, in europa, alla rivoluzione industriale: nascere in un posto piuttosto che in un altro, è un caso. io stesso sono un reggino d'adozione, fondamentalmente. secondo il tuo ragionamento, dovrei tifare sudtirol, squadra di cui non conosco nemmeno un giocatore.

un matrimonio del genere, anche se d'interesse, è senza dubbio più pensato di quello che gran parte dei reggini ha nei confronti della reggina perchè se l'è trovata sotto casa. se tu fossi nato a verona, tiferesti verona e faresti parte di quei tifosi di cui parli male. eppure, saresti sempre tu. pensa che paradosso.

uno juventino (o un milanista, o un interista, o un fiorentino) di reggio, invece, ha scelto la donna che gli piaceva di più.

meglio scegliere o essere vincolati da una casualità?

io dico che sia meglio scegliere e che nessuno dovrebbe fare un discorso del genere.

Condivido assolutamente il tuo discorso. Ognuno è libero di tifare per la squadra che preferisce senza vincoli geografici. Poi è ovvio che lo sfottò ci sta, fin quando resta sfottò.

PS: per quanto riguarda te, al momento, il Sudtirol ti darebbe maggiori soddisfazioni...

[_naka]

ma dai...

il legame con la propria terra è un "valore" che ha sconfinato i suoi limiti contadini e rurali antecedenti alla prima guerra mondiale e, in europa, alla rivoluzione industriale: nascere in un posto piuttosto che in un altro, è un caso. io stesso sono un reggino d'adozione, fondamentalmente. secondo il tuo ragionamento, dovrei tifare sudtirol, squadra di cui non conosco nemmeno un giocatore.

un matrimonio del genere, anche se d'interesse, è senza dubbio più pensato di quello che gran parte dei reggini ha nei confronti della reggina perchè se l'è trovata sotto casa. se tu fossi nato a verona, tiferesti verona e faresti parte di quei tifosi di cui parli male. eppure, saresti sempre tu. pensa che paradosso.

uno juventino (o un milanista, o un interista, o un fiorentino) di reggio, invece, ha scelto la donna che gli piaceva di più.

meglio scegliere o essere vincolati da una casualità?

io dico che sia meglio scegliere e che nessuno dovrebbe fare un discorso del genere.

grandissimo non c'è niente da fare, sei sprecato in questo forum

[pab397]

ma dai...

il legame con la propria terra è un "valore" che ha sconfinato i suoi limiti contadini e rurali antecedenti alla prima guerra mondiale e, in europa, alla rivoluzione industriale: nascere in un posto piuttosto che in un altro, è un caso. io stesso sono un reggino d'adozione, fondamentalmente. secondo il tuo ragionamento, dovrei tifare sudtirol, squadra di cui non conosco nemmeno un giocatore.

un matrimonio del genere, anche se d'interesse, è senza dubbio più pensato di quello che gran parte dei reggini ha nei confronti della reggina perchè se l'è trovata sotto casa. se tu fossi nato a verona, tiferesti verona e faresti parte di quei tifosi di cui parli male. eppure, saresti sempre tu. pensa che paradosso.

uno juventino (o un milanista, o un interista, o un fiorentino) di reggio, invece, ha scelto la donna che gli piaceva di più.

meglio scegliere o essere vincolati da una casualità?

io dico che sia meglio scegliere e che nessuno dovrebbe fare un discorso del genere.

Come direbbe un ex giocatore della Reggina, "sono pienamente d'accordo a metà con te". Ma forse è giusto dire che ho capito a metà il tuo discorso.
Anche io ho sempre pensato che non ci siano obblighi geografici o di discendenza e che uno è libero di tifare per chi gli pare, a prescindere da dove è nato e cresciuto.
Personalmente mi trovo a disagio nel confrontarmi con i "cuori a metà", ma non vieto a nessuno neanche il diritto di tifare per due squadre contemporaneamente.
Per me, il tifo può nascere da casualità ed essere autentico e forte.
Senza fermarci su chi tifa Reggina, conosco un pratese doc che tifa Torino senza avere niente a che fare con la città di Torino, un altro che tifa Cagliari senza aver mai messo piede in Sardegna ed un altro toscano che tifa addirittura Atalanta.
Anche loro, secondo me, hanno scelto la donna che gli piaceva di più, così come noi che tifiamo Reggina.
Non tifiamo Juventus, Inter, Milan o Fiorentina, perchè ci piace di più la Reggina e siamo innamorati della Reggina. Le altre sono più amate dalla massa, sono sotto i riflettori costantemente, ma non sono più belle della Reggina.

[suonatore Jones]

ma dai...

il legame con la propria terra è un "valore" che ha sconfinato i suoi limiti contadini e rurali antecedenti alla prima guerra mondiale e, in europa, alla rivoluzione industriale: nascere in un posto piuttosto che in un altro, è un caso. io stesso sono un reggino d'adozione, fondamentalmente. secondo il tuo ragionamento, dovrei tifare sudtirol, squadra di cui non conosco nemmeno un giocatore.

un matrimonio del genere, anche se d'interesse, è senza dubbio più pensato di quello che gran parte dei reggini ha nei confronti della reggina perchè se l'è trovata sotto casa. se tu fossi nato a verona, tiferesti verona e faresti parte di quei tifosi di cui parli male. eppure, saresti sempre tu. pensa che paradosso.

uno juventino (o un milanista, o un interista, o un fiorentino) di reggio, invece, ha scelto la donna che gli piaceva di più.

meglio scegliere o essere vincolati da una casualità?

io dico che sia meglio scegliere e che nessuno dovrebbe fare un discorso del genere.

Come direbbe un ex giocatore della Reggina, "sono pienamente d'accordo a metà con te". Ma forse è giusto dire che ho capito a metà il tuo discorso.
Anche io ho sempre pensato che non ci siano obblighi geografici o di discendenza e che uno è libero di tifare per chi gli pare, a prescindere da dove è nato e cresciuto.
Personalmente mi trovo a disagio nel confrontarmi con i "cuori a metà", ma non vieto a nessuno neanche il diritto di tifare per due squadre contemporaneamente.
Per me, il tifo può nascere da casualità ed essere autentico e forte.
Senza fermarci su chi tifa Reggina, conosco un pratese doc che tifa Torino senza avere niente a che fare con la città di Torino, un altro che tifa Cagliari senza aver mai messo piede in Sardegna ed un altro toscano che tifa addirittura Atalanta.
Anche loro, secondo me, hanno scelto la donna che gli piaceva di più, così come noi che tifiamo Reggina.
Non tifiamo Juventus, Inter, Milan o Fiorentina, perchè ci piace di più la Reggina e siamo innamorati della Reggina. Le altre sono più amate dalla massa, sono sotto i riflettori costantemente, ma non sono più belle della Reggina.

un reggino può tifare reggina. ma non (solo) per motivi geografici. io non posso leggere astio per chi, pur essendo di reggio, non tifa reggina. io stesso, da piccolo, ho iniziato ad avvicinarmi al calcio grazie alla fiorentina e non avevo nulla a che vedere con firenze. nè io, nè nessuno dei miei familiari. nel mio discorso non ho parlato mai di totalità, ma di "parte". secondo me, chi va allo stadio della juve (milan, inter e via dicendo), tiferebbe juve a prescindere. chi va al granillo, se abitasse a salerno, andrebbe all' "arechi"; aitasse a verona andrebbe al "bentegodi"; abitasse a pisa, andrebbe all' "arena". quindi non condivido l'idea che quello per le grandi sia un tifo meno genuino. per carità, è possibilissimo innamorarsi della squadra che hai sotto casa, perchè la senti vicina, perchè abiti di fronte allo stadio, perchè vedi un simbolo di rivalsa e attaccamento al territorio, per altri motivi che non riesco ad immaginare o non ricordo. ma saranno sempre motivi soggettivi, perchè di tifo si parla. è possibilissimo innamorarsi della tua vicina di casa, ma è più probabile trovare la donna ideale espandendo gli orizzonti di ricerca.

i cuori a metà, li capisco eccome. è difficile pensare a un romanista/laziale, ad uno juventino/interista, ma pensate ad un reggino/milanista. questo si è fatto decenni di trasferte in b, c e d ogni domenica. siccome si presume che segua il calcio, è influenzato dalla sua massima espressione italiana: la serie a. fino a metà anni'90, reggina e milan erano come dire michael jordan e michael schumacher, federer e baggio, bolt e yuri chechi, adam ondra e pantani: cose che non si sarebbero mai incontrate. nessuno mai si sognerebbe di dire: o tifi bolt o tifi nadal. poi è successo che reggina e milan sono arrivate nella stessa serie. che si fa? al cuor, come si sa, non si comanda, e visto che non si parla di crisi economica, elezioni comunali o guerra civile, ci si può lasciare trasportare dalle emozioni in tranquillità. mi va di sbilanciarmi sulla reggina? lo faccio. sul milan? pure. e nessuno si dovrebbe permettere di sindacare sulla mia scelta e pontificare sulla frustrazione dei "rinnegati".

anche io non sopporto le grandi squadre italiane, ma mai mi sognerei di biasimarne un tifoso.

capisco che sia un discorso molto difficile da esporre, ma, con un po' di astrazione, si capisce.

[RONDO]

Purtroppo vi prendete troppo sul serio. io avrei aperto un topic mosso da "astio a 365°"? Aiva chi pinsari Avevo tre minuti di tempo e ho scritto un mio pensiero. Astioso? Infastidito? Boh... tanto non cambia. E meno male che "leggere juve merda" non crea noie a qualcuno, altrimenti se gliele creava chissà come reagiva....

[suonatore Jones]

Purtroppo vi prendete troppo sul serio. io avrei aperto un topic mosso da "astio a 365°"? Aiva chi pinsari Avevo tre minuti di tempo e ho scritto un mio pensiero. Astioso? Infastidito? Boh... tanto non cambia. E meno male che "leggere juve merda" non crea noie a qualcuno, altrimenti se gliele creava chissà come reagiva....

Non parlavo di te. Se leggi, si parla di astio e odio. Parlando di tifo

[RONDO]

Purtroppo vi prendete troppo sul serio. io avrei aperto un topic mosso da "astio a 365°"? Aiva chi pinsari Avevo tre minuti di tempo e ho scritto un mio pensiero. Astioso? Infastidito? Boh... tanto non cambia. E meno male che "leggere juve merda" non crea noie a qualcuno, altrimenti se gliele creava chissà come reagiva....

Non parlavo di te. Se leggi, si parla di astio e odio. Parlando di tifo

Ma io neppure parlavo di te. Rispondevo a Stefano, che parla dell'autore del topic (me medesimo) come uno che "vomita astio e odio". Che paroloni in un forum di calcio, non trovi?

[stefano]

Purtroppo vi prendete troppo sul serio. io avrei aperto un topic mosso da "astio a 365°"? Aiva chi pinsari Avevo tre minuti di tempo e ho scritto un mio pensiero. Astioso? Infastidito? Boh... tanto non cambia. E meno male che "leggere juve merda" non crea noie a qualcuno, altrimenti se gliele creava chissà come reagiva....

Non parlavo di te. Se leggi, si parla di astio e odio. Parlando di tifo

Ma io neppure parlavo di te. Rispondevo a Stefano, che parla dell'autore del topic (me medesimo) come uno che "vomita astio e odio". Che paroloni in un forum di calcio, non trovi?

ma nemmeno io parlavo (strettamente) di te
mi riferivo (ironicamente, via) alla tendenza generale di "sparare" un po' troppo sulla Juve.
Odio magari e' troppo, ma un filino di astio (sportivamente parlando) si.
Ma va bene, finche' ci divertiamo a confrontarci, e nessuno se la prende...

[RONDO]

Ma infatti, chi se la prende? Certo, se parli di autore del topic, non è che sei "implicito" ....

[stefano]

Ma infatti, chi se la prende? Certo, se parli di autore del topic, non è che sei "implicito" ....

Infatti non ho scritto "l'autore del topic", ma "questo topic".