RegginaLife.com

Palazzi dovrà pure dare conto a qualcuno o no ? Tutte queste accuse se sono inventate state tranquilli che ci restituiranno tutti i punti,ma se ci sono abbastanza elementi per confermare le accuse di palazzi e tutte le pendenze che la Reggina ha,per quale motivo un giudice deve farci un favore.

Magari il favore è proprio questo,liberarci definitivamente da chi ci ha ridotto così, la Reggina dal 1914 fino all'era Foti non è mai stata perseguitata da nessuno,specialmente come in questo 2015, io non credo alla storia che siamo REGGIO CALABRIA e non di ponnu vidiri.... !!!

spirito libero ha scritto:infatti ..non si puo cambiare la testa delle persone , ma per me questo è il giorno piu brutto calcisticamente parlando....la mia REGGINA da oggi non c'è piu ..a meno di clamorosi ripescaggi

oggi,dopo sta sentenza,non c è nulla di clamoroso...e come dico in altri topic è facile che la reggina venga ripescata NON perchè falliscono altre società,già cosa plausibile,ma perchè a termine del campionato,li torneranno i punti.

E ATTENZIONE!!!:

se i nostri avvocati non facevano GIà RICORSO X I 3 PUNTI TOLTI PRIMA DI SALERNO,x il semplice motivo che come si sapeva già i tempi x avere un giudizio prima della fine del campionato erano brevi(ma erano solo 3 punti),non mi meraviglierei se ora portano anche quelli.......


LA REGGINA è VIVA......................e i REGGINI NON MUOIONO MAI!!!!

http://www.tuttomercatoweb.com/lega-pro ... ito-669289



Sono arrivate oggi le sentenze del Tribunale Federale Nazionale che hanno dato 8 punti di penalizzazione per il Novara e 12 per la Reggina. Per parlare di questa sentenza, la redazione di Tuttomercatoweb.com ha contattato in esclusiva il presidente della Lega Pro Mario Macalli: "Questa sentenza mi lascia sbigottito, senza parole. Si tratta di un accadimento avvenuto l'anno scorso e la sentenza arriva solo ora. Questi sono i tempi della giustizia sportiva e poi non capisco le penalizzazioni per Novara e Reggina. Una si gioca la promozione in Serie B e l'altra l'hanno definitivamente

Ma scusate, la sentenza la firma Stefano Palazzi?

La Corte a Sez Unite del calcio ha stabilito che l' equiparabilita' degli incentivi agli emolumenti deve essere accertata caso per caso e quindi in concreto. Oggi abbiamo beccato 12 punti perché il richiamo alla rinuncia agli emolumenti sarebbe stato inserito soltanto nella premessa degli accordi e non anche nell'oggetto. Occorre leggere gli accordi ma detta così, sembra una porcata, oltre ad una condanna ,che in parte, è fondata su una ricostruzione letterale e formalistica. Se si menziona la rinuncia ai corrispettivi, si parla di incentivi all'esodo da corrispondere secondo le modalità fissate e quindi non assoggettate al rispetto delle scadenze del CGS. Per quanto riguarda, invece, il mancato versamento delle ritenute irpef e contributi inps relativi ai tesserati per le mensilità che vanno da settembre a dicembre, la penalizzazione è giusta perché ci siamo difesi dicendo la normativa tributaria consente il ravvedimento operoso presso l'Agenzia delle Entrate......peccato che la società non abbia concluso l'accordo prima del 16 febbraio 2015. Su questo si conferma un'organizzazione aziendale pietosa. Un caro abbraccio a tutti. Domenica sarò allo stadio. Forza Reggina!!!! Foti vfc......

REGGIOVUNQUE ha scritto:palazzi sta dando la WILD CARD alla reggina,che non dovrà aspettare il fallimento di altre società,x ripartire dalla C.

questo è quanto.......

Tonino basta, posa su biccheri ca su i sei

Lilleuro ha scritto:

REGGIOVUNQUE ha scritto:palazzi sta dando la WILD CARD alla reggina,che non dovrà aspettare il fallimento di altre società,x ripartire dalla C.

questo è quanto.......

Tonino basta, posa su biccheri ca su i sei

apoi viri...tu e a tua juve.....

sei un BUTTON........

Lilleuro ha scritto:

REGGIOVUNQUE ha scritto:palazzi sta dando la WILD CARD alla reggina,che non dovrà aspettare il fallimento di altre società,x ripartire dalla C.

questo è quanto.......

Tonino basta, posa su biccheri ca su i sei

Io seriamente, non capisco perchè oggi gli minate malanove a Palazzi

http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... za/268276/



Festeggerò il 25 aprile

cozzina1 ha scritto:http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... za/268276/



Festeggerò il 25 aprile

Mamma mia che articolo... Se così si può chiamare...

http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ta/268294/

Su questo...non ci avevo pensato....meditate

Stento a comprendere il fervore di chi si schiera aprioristicamente pro e contro Foti e/o Palazzi. Mi rendo conto che forse gli ultimi anni catastrofici mi hanno svuotato talmente tanto da rendermi totalmente razionale nell'analisi dei fatti.

La mia personalissima opinione è la seguente:

(i) Trovo scandaloso che una società possa rivendicare fieramente con un comunicato stampa sul proprio sito internet "la bontà del proprio operato". E' documentalmente provato ed anzi pacifico che la Reggina non ha pagato a Bonazzoli e Zizzari, i corrispettivi per l'esodo pattuiti due anni fa; ad una altra trentina di ex-tesserati, i corrispettivi per l'esodo pattuiti l'anno scorso. Non ha pagato sebbene i termini per il pagamento siano pacificamente scaduti. Si tratta di un atteggiamento figlio di questa società, dove ormai si difendono le condotte più spregievoli alla luce di un senso della legalità ormai ignoto ai più.

(ii) Si può decidere di sfidare la sorte per far valere una tesi giuridica magari non peregrina, come quella secondo cui i corrispettivi per l'esodo sarebbero debiti normali, non sportivi, e quindi non ricadrebbero nell'onere di documentazione fissato dai regolamenti federali per i pagamenti dei propri tesserati. Tuttavia, come detto, si tratta di una sfida alla sorte. Ti può andare bene, ti può andare male. Trovo puerile ritenere che se ti va bene, è tutto giusto e fantastico (ricordo ancora i trionfalismi in occasione della precedente sentenza favorevole di febbraio); al contrario, se va bene, il sistema è corrotto e tutti congiurano contro di te.

(iii) E' chiaro che Palazzi non nutre particolare amore per la Reggina, ma le sue richieste sono semplicemente fondate sulle norme federali. Lui non si è inventato alcunché. Quanto dico è provato da una circostanza elementare: se così non fosse, il collegio che ha deciso avrebbe dichiarato la richiesta di Palazzi non solo infondata nel merito, ma addirittura inammissibile per mancata previsione della condotta contestata come illecita. Punto e basta.

(iv) Al di là di ogni altro aspetto, trovo davvero spregevole questo modo di condurre una società. I lavoratori che si assumono si pagano, punto e basta. E si pagano alle scadenze. Non si fanno ricatti, come quelli fatti agli esodati, del tipo: o rinunci subito a due mensilità oppure non ti dò niente. Se hai i soldi per pagare gli stipendi, prendi i calciatori. Altrimenti, non prendi nessuno e fai giocare la primavera. Rifugiarsi dietro le prevedibili critiche del pubblico in caso di allestimento di una rosa non competitiva è da vigliacchi e incapaci: gli umori del tifoso non possono e non devono influire sulle modalità di conduzione di una società calcistica.

senza entrare minimamente nel dibattito, dico, battiamo il savoia sul campo intanto, poi se ne parla, che dicono i giocatori? faranno come a benevento le belle statuine o cercheranno di onorare la loro professionalità, sempre ammesso che ce l'abbiano

ethan ha scritto:ma poi la totale restituzione dei 12 punti non esiste. 2pt non li caccia manco Dio. Ma peppinorc è davvero tanto bestia?

di più... Tu pensa che ha scritto che il -16 è la più grande penalizzazione della storia del calcio mondiale riportando pure i fatti del 2006...
Chiudete quel sito...

cozzina1 ha scritto:http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ta/268294/

Su questo...non ci avevo pensato....meditate

Continuo però a pensare che non si può essere (come fa strettoweb) al cento per cento in maniera fideistica a favore di Foti e contro Palazzi, mi spiego meglio: se tu giornalista metti in luce soltanto la presunta persecuzione della giustizia sportiva contro la Reggina e invece non parli minimamente anche di una gestione scellerata della società in questi ultimi anni,
perdi credibilità, l'articolo diventa una specie di comunicato del Miculpop o della Pravda.
Palazzi ha esagerato? siamo d'accordo, e hai il diritto di dirlo, e personalmente lo condivido, ma nello stesso tempo parla anche di come è stata gestita male la Reggina, delle colpe della società, altrimenti non sei un vero giornalista ma solo un incensatore noioso tra l'altro.

Peppe Caridi è troppo vicino a Foti!!!!!!!

reggino62 ha scritto:senza entrare minimamente nel dibattito, dico, battiamo il savoia sul campo intanto, poi se ne parla, che dicono i giocatori? faranno come a benevento le belle statuine o cercheranno di onorare la loro professionalità, sempre ammesso che ce l'abbiano

E' la loro ultima occasione di riscattarsi, se perderanno pure questa giocando da merde gli auguro un proseguimento di carriera nel calcio a cinque.

onlyamaranto ha scritto:Continuo però a pensare che non si può essere (come fa strettoweb) al cento per cento in maniera fideistica a favore di Foti e contro Palazzi, mi spiego meglio: se tu giornalista metti in luce soltanto la presunta persecuzione della giustizia sportiva contro la Reggina e invece non parli minimamente anche di una gestione scellerata della società in questi ultimi anni,
perdi credibilità, l'articolo diventa una specie di comunicato del Miculpop o della Pravda.
Palazzi ha esagerato? siamo d'accordo, e hai il diritto di dirlo, e personalmente lo condivido, ma nello stesso tempo parla anche di come è stata gestita male la Reggina, delle colpe della società, altrimenti non sei un vero giornalista ma solo un incensatore noioso tra l'altro.

E perché evidentemente c'è anche chi apprezza questo tipo di articoli...

Lilleuro ha scritto:

onlyamaranto ha scritto:

cozzina1 ha scritto:http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ta/268294/

Su questo...non ci avevo pensato....meditate

Continuo però a pensare che non si può essere (come fa strettoweb) al cento per cento in maniera fideistica a favore di Foti e contro Palazzi, mi spiego meglio: se tu giornalista metti in luce soltanto la presunta persecuzione della giustizia sportiva contro la Reggina e invece non parli minimamente anche di una gestione scellerata della società in questi ultimi anni,
perdi credibilità, l'articolo diventa una specie di comunicato del Miculpop o della Pravda.
Palazzi ha esagerato? siamo d'accordo, e hai il diritto di dirlo, e personalmente lo condivido, ma nello stesso tempo parla anche di come è stata gestita male la Reggina, delle colpe della società, altrimenti non sei un vero giornalista ma solo un incensatore noioso tra l'altro.

E perché evidentemente c'è anche chi apprezza questo tipo di articoli...

Lelleuro...in questo momento apprezzo e leggo di tutto..pure le tue frecciatine..ma dimmi...non è forse vero che c'è incongruenza tra la richiesta e la sentenza?
Se poi ti da fastidio che posti non hai che dirlo...obbedisco...come fece Garibaldi..ricordando a me stessa che lo stesso lo fece per interesse...io per te..
Grazie