RegginaLife.com

Reghion ha scritto:ma non ti suddii a dire sempre le stesse cose?? ok, ti sta sul culo azzorri, chiurila ca pero'.

Io comincio a pensare che deve esserci qualcosa di personale, altrimenti non riesco a spiegarmi questo monotematismo assoluto

come volevasi dimostrare e come da me segnalato l'anno scorso genova non e' reggio,lo avevo scritto che alla prima minchiata lo avrebbero spellato vivo e nella prima uscita combina non una ma 3 cappellate:
1) mi leva bertani(l'unico che poteva decidere la gara in loro favore e per lo piu' in forma gia' smagliante) e mi mette un morto come maccarone finendo di pungere la difesa patavina.
2)e 3) medesimo errore tattico schierando la difesa a zona in modo errato nei 2 gol su corner ,nella difesa a zona 4 difensori vanno davanti al portiere ,3 sulla linea del dischetto e 2 stazionano sul limite dell'area per evitare quei eurogol dai 20 metri.
nel primo gol aveva solo 2 sulla linea del dischetto permettendo a schiavi di fare il terz tempo e sul secondo avete visto tutti come milanetto si e' alzato dalla poltrona ,preso il caffe' ed avuta la tranquillita' di fare quel capolavoro che ha fatto.
mio zio doriano che la vedeva con me ha detto: altre 2 cappellate simili e lo spediscono con pacco celere 3
e' uscito fra i fischi del marassi.....

Sul primo gol del Padova che c'entra Atzori

Ancora?

C'è già un topic bello grande su Atzori

CALABRESE ha scritto:Sul primo gol del Padova che c'entra Atzori

te l'ha scritto in un modo che meglio non si può

rca ha scritto:

CALABRESE ha scritto:Sul primo gol del Padova che c'entra Atzori

te l'ha scritto in un modo che meglio non si può

Sua teoria,difesa messa male sul secondo gol,il primo si può interpretare come bravura,fortuna,ma non come errore difensivo.

CALABRESE ha scritto:

rca ha scritto:

CALABRESE ha scritto:Sul primo gol del Padova che c'entra Atzori

te l'ha scritto in un modo che meglio non si può

Sua teoria,difesa messa male sul secondo gol,il primo si può interpretare come bravura,fortuna,ma non come errore difensivo.

se leggi la teoria, mancano i 2 uomini al limite. oltre la bravura, se non ci sono giocatori a marcarlo, che cosa è?

Se mancavano gli uomini poteva essere per disattenzione degli stessi,non certo per colpa di Atzori.

addirittura stecca la prima....il Padova è una signora squadra

CALABRESE ha scritto:Se mancavano gli uomini poteva essere per disattenzione degli stessi,non certo per colpa di Atzori.

se un difensore fa una papera non centra l'allenatore,chi ha giocato a calcio anche in 1 categoria sa queste cose elementari ,evidentemente avete consumato il campetto della vs parrocchia (cosi' per ridere,non ve la prendete),nelle palle inattive ognuno esegue i movimenti che gli vengono dettati allo sfinimento in settimana ,ma poi volete che vi ricordi quanti gol abbiamo preso cosi'' lo scorso anno? e la caterba che si son divorati tutte le squadre contro di noi specie sulle punizioni con giro a rientrare dove arrivavano 3-4 avversari liberi davanti al ns portiere? solo per la scarsa precisione che pullula in cadetteria non abbiamo perso decine di gare ,certo quando becchi una attrezzata come il padova li paghi.....

spirito libero ha scritto:addirittura stecca la prima....il Padova è una signora squadra

la samp deve ammazzare il campionato caro......non so se hai letto chi sono i panchinari,altro che padova,e' il mister che non vale na mazza ,si vede lontano un miglio che quella e' una squadra abituata a giocare da anni col 442 (ti ricordo che sono quasi tutti stati riconfermati da 3 anni a questa parte).
a parte che ancora non ha capito a chi dare il compito di esterno di centrocampo nel 352 peccato l'unico che sapeva fare bene le due fasi era ziegler ,gli altri che hanno in organico sono da 442 da una vita(il pandolce non se lo magna ve lo dico io....)
ma daltronde a fischiarlo alla prima uscita sono stato solo io e i 30.000 di marassi,capace che non ne capiamo di calcio cmq

st.george legion ha scritto:

spirito libero ha scritto:addirittura stecca la prima....il Padova è una signora squadra

la samp deve ammazzare il campionato caro......non so se hai letto chi sono i panchinari,altro che padova,e' il mister che non vale na mazza ,si vede lontano un miglio che quella e' una squadra abituata a giocare da anni col 442 (ti ricordo che sono quasi tutti stati riconfermati da 3 anni a questa parte).
a parte che ancora non ha capito a chi dare il compito di esterno di centrocampo nel 352 peccato l'unico che sapeva fare bene le due fasi era ziegler ,gli altri che hanno in organico sono da 442 da una vita(il pandolce non se lo magna ve lo dico io....)
ma daltronde a fischiarlo alla prima uscita sono stato solo io e i 30.000 di marassi,capace che non ne capiamo di calcio cmq

Il fatto è che quest'anno potete scatenarvi come volete contro Atzori, dato che avete già messo abbondantemente le mani avanti

Se fallisce significa che non capisce una mazza di calcio, se va in serie A è perchè ha una squadra nettamente superiore a tutte le altre

Comunque vada, mi sa che in questi topic c'è ben poco da discutere

avevo aperto già un topic da gg
http://www.regginalife.com/forum/viewto ... f=3&t=1687

Lilleuro ha scritto:

st.george legion ha scritto:

spirito libero ha scritto:addirittura stecca la prima....il Padova è una signora squadra

la samp deve ammazzare il campionato caro......non so se hai letto chi sono i panchinari,altro che padova,e' il mister che non vale na mazza ,si vede lontano un miglio che quella e' una squadra abituata a giocare da anni col 442 (ti ricordo che sono quasi tutti stati riconfermati da 3 anni a questa parte).
a parte che ancora non ha capito a chi dare il compito di esterno di centrocampo nel 352 peccato l'unico che sapeva fare bene le due fasi era ziegler ,gli altri che hanno in organico sono da 442 da una vita(il pandolce non se lo magna ve lo dico io....)
ma daltronde a fischiarlo alla prima uscita sono stato solo io e i 30.000 di marassi,capace che non ne capiamo di calcio cmq

Il fatto è che quest'anno potete scatenarvi come volete contro Atzori, dato che avete già messo abbondantemente le mani avanti

Se fallisce significa che non capisce una mazza di calcio, se va in serie A è perchè ha una squadra nettamente superiore a tutte le altre

Comunque vada, mi sa che in questi topic c'è ben poco da discutere

questo discorso lo puoi fare con tutti tranne che con me e altri 3-4 ,visto che le mani avanti ho pensato di metterle proprio quando tutti eravate sul carro del vincitore e precisamente da quando eravamo secondi in classifica vado dicendo che non centra nulla col calcio ,cmq qui ti preciso un altra cosa ,se va in A e' merito suo perche' puoi avere una portaerei ma se hai un minchione seduto in panca in A nn ci vai lo stesso (novellino docet)

grilloparlanterc ha scritto:avevo aperto già un topic da gg
http://www.regginalife.com/forum/viewto ... f=3&t=1687

scusa ma non me n'ero accorto.

st.george legion ha scritto:

grilloparlanterc ha scritto:avevo aperto già un topic da gg
http://www.regginalife.com/forum/viewto ... f=3&t=1687

scusa ma non me n'ero accorto.

unisco i due argomenti...

st.george legion ha scritto: Il fatto è che quest'anno potete scatenarvi come volete contro Atzori, dato che avete già messo abbondantemente le mani avanti

Se fallisce significa che non capisce una mazza di calcio, se va in serie A è perchè ha una squadra nettamente superiore a tutte le altre

Comunque vada, mi sa che in questi topic c'è ben poco da discutere

questo discorso lo puoi fare con tutti tranne che con me e altri 3-4 ,visto che le mani avanti ho pensato di metterle proprio quando tutti eravate sul carro del vincitore e precisamente da quando eravamo secondi in classifica vado dicendo che non centra nulla col calcio ,cmq qui ti preciso un altra cosa ,se va in A e' merito suo perche' puoi avere una portaerei ma se hai un minchione seduto in panca in A nn ci vai lo stesso (novellino docet)[/quote]



Staremo a vedere, intanto però segno

A Genova, i doriani, menano, soprattutto i presuntuosi.
Occhio mister, ...ne fari 'nerbuliari

il futuro di un allenatore è sempre imprevedibile. Sacchi con il quasi licenziamento dopo Milan-Espanyol nell'ottobre dell'87 non avrebbe inventato il sacchismo che avrebbe cambiato la mentalità del calcio italiano.

veramente sacchi ha perso una marea di scudetti e ha vinto due coppe campioni solo con quella squadra di supercampioni
poi solo fallimenti tra cui atletico madrid ancora milan parma e nazionale ...solo fallimenti
lui con quella squadra (il milan) è riuscito a perdere molti scudetti ;con un altro allenatore il milan avrebbe vinto molto di più