http://www.calciomercato.com/vivoperlei ... omi-813362
Esultare per un gol è sempre una cosa bella, perché è sintomo di passione e gioia. Anche esultare ad un risultato negativo per la Juve ci sta. Sì ok, è da poveri repressi, ma ci sta. Ma quando ad esultare sono due giornalisti che dovrebbero raccontare e scrivere della partita in modo imparziale, ci sta un po' meno. Professarsi imparziali e poi avere sotto la scrivania un bambolotto bianconero e uno spillone, non è esattamente il massimo dell'onestà intellettuale. E' una roba penosa.
Orbene, è accaduto che due simpatici “giornalisti” hanno esultato come degli ossessi al gol del Chelsea, che complica – ma non più di tanto – il cammino della Vecchia Signora in Champions.
Questo, cari giornalisti, si può fare quando ve ne state a casa insieme ai vostri amichetti repressi e frustrati, non quando ottenete un accredito per guardarvi gratis una partita della Juventus all'interno dello Juventus Stadium. Do you understand?
La cosa buffa è che i due “giornalisti” in questione hanno poi raccontato l'episodio sui propri rispettivi giornaletti come se la faccenda non li riguardasse. Insomma, nemmeno la dignità di fare outing e di uscire allo scoperto.
Peccato solo (per loro) che con l'avvento di internet e dei vari forum ogni segreto diventi di Pulcinella. I tifosi juventini non ci hanno messo molto a smascherare questi due fulgidi esempi di giornalismo all'itaGliana.
A quanto si apprende dal sito VecchiaSignora.com e dai tweet di chi era presente in sala stampa, i simpatici antijuventini in questione sarebbero:
FRANCESCO BRAMARDO (La Stampa) e GIANLUCA ODDENINO (La Gazzetta dello Sport).
Per la cronaca sono tifosi del Torino (chissà quanta frustrazione accumulata!), proprio come il loro amichetto Ziliani, quel tipo che con voce sgradevolmente gracchiante spara sciocchezzuole a ripetizione sulla Juve per dare un senso alla propria vita di pagellaro anonimo.
Per chi volesse esprimere loro i complimenti per l'alto giornalismo che ci propinano, vi invito a mandare educatissime email alle loro rispettive redazioni sportive.
Se volete farvi due risate, leggetevi gli articoli che i due succitati, senza ritegno, hanno poi pubblicato:
TORINO, 8 novembre 2012 - Sarebbe stata la serata perfetta, prima vittoria dopo tre pareggi in Europa, roboante, senza storia. Peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste, tutto da rifare per la Juve. Una doccia fredda che non è piaciuta in primis ad Antonio Conte, la beffa appresa mentre era in transito tra il box da cui assiste alle partite e la sala stampa, percorso obbligato per raggiungere lo spogliatoio. Un boato dei presenti al gol di Moses ha bloccato il tecnico della Juventus sulla porta: rapido dietrofront di un Conte furioso nei pressi della sala stampa: «C’è qualche *** che ha esultato? Chi ha esultato?».
Fonte: GdS (estratto dall'articolo a firma di Francesco Bramardo)
TORINO, 8 novembre 2012 - «C’è qualche *** che ha esultato?». Nel giorno della multa da 25mila euro per quei giudizi espressi contro la giustizia sportiva nella conferenza stampa di Vinovo, Antonio Conte ritrova la parola. Anzi, la parolaccia visto lo sfogo di cui è stato protagonista, nella sala stampa dello Juventus Stadium, qualche istante dopo la rete di Moses. Lo squalificato tecnico bianconero se l’è presa con chi guardava Chelsea-Shakhtar, prima di andarsene infuriato. Colpa dell’adrenalina odi quella multa inflitta dalla Disciplinare nel pomeriggio. Stessa sanzione, per l’ammutinamento di Pechino, al Napoli e al presidente De Laurentiis.
Fonte: La Stampa (articolo a firma di Gianluca Oddenino)
Da notare che il torinista Bramardo, dopo essersi ricomposto dall'esultanza sfrenata anti-juve, ha poi scritto: “ Peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste”
Insomma, ha pure finto di essere dispiaciuto.
Tana per i gufi!