tranquillo che tra poco sarai accontentato così vedrai anche tu l'italia in bianco e neroRegmi ha scritto:
Appunto!!
Nei fatti sono loro che inseguono la tua monocromatica visione del mondo.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Moderatori: Bud, NinoMed, Lilleuro
tranquillo che tra poco sarai accontentato così vedrai anche tu l'italia in bianco e neroRegmi ha scritto:
Appunto!!
Nei fatti sono loro che inseguono la tua monocromatica visione del mondo.
la cosa piu' catastrofica sarebbe non votare quei partiti pellaro.pellarorc ha scritto:ma voi prevedete batoste alle prossime elezioni?
perchè ho letto un paio di articoli che la cosa più catastrofica è che gli italiani rivoteranno pdl o nuova forza italia di nuovo. I sondaggi non scendono! Neanche quelli fatti ieri dopo il fattaccio delle dimissioni in massa.
DNAamaranto ha scritto:la cosa piu' catastrofica sarebbe non votare quei partiti pellaro.pellarorc ha scritto:ma voi prevedete batoste alle prossime elezioni?
perchè ho letto un paio di articoli che la cosa più catastrofica è che gli italiani rivoteranno pdl o nuova forza italia di nuovo. I sondaggi non scendono! Neanche quelli fatti ieri dopo il fattaccio delle dimissioni in massa.
di questo non ne ho idea , se cade letta , ho letto che prima di fine anno si potrebbe andare alle urne , o anche a inizio anno.NinoMed ha scritto:DNAamaranto ha scritto:la cosa piu' catastrofica sarebbe non votare quei partiti pellaro.pellarorc ha scritto:ma voi prevedete batoste alle prossime elezioni?
perchè ho letto un paio di articoli che la cosa più catastrofica è che gli italiani rivoteranno pdl o nuova forza italia di nuovo. I sondaggi non scendono! Neanche quelli fatti ieri dopo il fattaccio delle dimissioni in massa.
ma quanto imminenti pensi siano queste elezioni?
E chi si agita?DNAamaranto ha scritto:tranquillo che tra poco sarai accontentato così vedrai anche tu l'italia in bianco e neroRegmi ha scritto:
Appunto!!
Nei fatti sono loro che inseguono la tua monocromatica visione del mondo.
Regmi ha scritto:
E chi si agita?
Tutt’al più mi inqueto quando leggo castronerie senza soluzioni di continuità.
Prima parlavo di visione monocromatica che, probabilmente non ti è stato detto dal capo, sta a significare un solo colore.
Indi,nel tuo caso, quello che se fosse possibile percepire anche dall' olfatto emetterebbe un odore nauseabondo. Il nero come la pece.
Sembra che scotti parecchio. Ce lo dice la storia
Tralascio tante cose che non comprendo, per le quali già so che mi rinvii ad altri post, ma.... che significa """"assumendo cibo differente"""??DNAamaranto ha scritto:
una volta c'èra il fazzoletto rosso è lo scarpone da montagna ,ma col tempo questo colore si è sbiadito , modificandosi a seconda dell'ambiente circostante, ....mascherando le proprie idee radicali con moderate, ...assumendo cibo differente, indossando abiti diversi dalla tuta rossa o dalle magliette del Che.... non si tratta di mondo monocromatico o di un odore nauseabondo , senza ne indi e senza pece ... si tratta di capire , se lo scopo di alcuni che hanno tutta questa voglia di concedere il voto alle orde di milioni di immigrati clandestini in Italia, e, grazie al loro aiuto, salire al governo non sia quello di sventolare nuovamente la bandiera rossa.
hai capito , hai capito ...Off Side ha scritto:Tralascio tante cose che non comprendo, per le quali già so che mi rinvii ad altri post, ma.... che significa """"assumendo cibo differente"""??![]()
DNAamaranto ha scritto:di questo non ne ho idea , se cade letta , ho letto che prima di fine anno si potrebbe andare alle urne , o anche a inizio anno.NinoMed ha scritto:DNAamaranto ha scritto:
la cosa piu' catastrofica sarebbe non votare quei partiti pellaro.
ma quanto imminenti pensi siano queste elezioni?
Cioè questi ammettono candidamente che il metodo Boffo esisteva davvero, e ne parlano come se nulla fosse dopo aver negato per anni? Ma quanto fanno schifo?NinoMed ha scritto: sempre Sallustri si prende la risposta de iministriPDL che praticamente rigirano le minacce
Durissima replica di Angelino Alfano, Nunzia De Girolamo, Beatrice Lorenzin, Maurizio Lupi e Gaetano Quagliarello all'editoriale di Alessandro Sallusti, in edicola su Il Giornale. «È bene dire subito al direttore de "Il Giornale", per il riguardo che abbiamo per la testata che dirige e una volta letto il suo articolo di fondo di oggi, che noi non abbiamo paura. Se pensa di intimidire noi e il libero confronto dentro il nostro Movimento politico, si sbaglia di grosso», hanno dichiarato in una nota congiunta. «Se intende impaurirci con il paragone a Gianfranco Fini, sappia che non avrà case a Montecarlo su cui costruire campagne. Se il metodo Boffo ha forse funzionato con qualcuno, non funzionerà con noi che eravamo accanto a Berlusconi quando il direttore de "Il Giornale" lavorava nella redazione che divulgò la notizia dell'informazione di garanzia al nostro presidente, durante il G7 di Napoli, nel 1994», hanno aggiunto.
fonte Corriere.it
il problema sorge quando vai a letto a scopare con il premier e ti ritrovi consigliera regionale. oppure anche quello è un sacrosanto diritto???onlyamaranto ha scritto:Io la vita privata di Berlusconi, fino a quando non interessa minorenni e sfruttamento della prostituzione (vedi caso Ruby), non la toccherei; una donna di 27 anni è più che maggiorenne ed è in grado di decidere autonomamente se mettersi insieme a Berlusconi oppure no, se farci sesso oppure no, se sposarlo oppure no;
ci sono parecchei decine di argomenti sui quali puntare per dimostrare che Berlusconi è un delinquente patentato oltre che uno che non ha fatto niente per il popolo e invece tutto per sè, la Pascale appunto per quanto possa sembrare strano che si sia messa con un uomo di 77 anni, ha il diritto di farlo e Berlusconi pure.
ovviamente, non hai capito il mio intervento chesuonatore Jones ha scritto:state parlando con uno che ancora parafrasa "non-ci-so-none-gri-taliani" e lo scrive qui sul forum in forma edulcorata, dai, oronzo.
ed è quella la cosa che mi fa schifo e sarebbe da biasimare maggiormente. non la difesa strenua di berlusconi o la differenza
"non-ci-so-none-gri-taliani". questo, è.DNAamaranto ha scritto: volere l'italia per gli italiani ( e non a favore della kyenge ) ?
per questo coro, hanno multato l'inter. ma qui si può dire. dovremmo dirlo agli interisti.
per favore.
iocupocumajocu ha scritto:il problema sorge quando vai a letto a scopare con il premier e ti ritrovi consigliera regionale. oppure anche quello è un sacrosanto diritto???onlyamaranto ha scritto:Io la vita privata di Berlusconi, fino a quando non interessa minorenni e sfruttamento della prostituzione (vedi caso Ruby), non la toccherei; una donna di 27 anni è più che maggiorenne ed è in grado di decidere autonomamente se mettersi insieme a Berlusconi oppure no, se farci sesso oppure no, se sposarlo oppure no;
ci sono parecchei decine di argomenti sui quali puntare per dimostrare che Berlusconi è un delinquente patentato oltre che uno che non ha fatto niente per il popolo e invece tutto per sè, la Pascale appunto per quanto possa sembrare strano che si sia messa con un uomo di 77 anni, ha il diritto di farlo e Berlusconi pure.
allora siamo d'accordo. vedi la storia delle olgettine è travisata dai berlusconini (in questo aiutati dalla memoria corta del popolo italiano) i quali affermano che nella propria vita privata ognuno è libero di fare quello che vuole (e su questo sono d'accordo anche io). si dimenticano di dire però, che prostitute poliglotte andante a letto con il b. sono diventate consigliere regionali candidate in listini bloccati, super ingoio baresi sono state assunte all'ufficio stampa della presidenza del consiglio e tante tante altre, hanno ricevuto soldi pubblici, e non privati in cambio delle proprie performance da ciuccelle. quindi: in galera.onlyamaranto ha scritto:iocupocumajocu ha scritto:il problema sorge quando vai a letto a scopare con il premier e ti ritrovi consigliera regionale. oppure anche quello è un sacrosanto diritto???onlyamaranto ha scritto:Io la vita privata di Berlusconi, fino a quando non interessa minorenni e sfruttamento della prostituzione (vedi caso Ruby), non la toccherei; una donna di 27 anni è più che maggiorenne ed è in grado di decidere autonomamente se mettersi insieme a Berlusconi oppure no, se farci sesso oppure no, se sposarlo oppure no;
ci sono parecchei decine di argomenti sui quali puntare per dimostrare che Berlusconi è un delinquente patentato oltre che uno che non ha fatto niente per il popolo e invece tutto per sè, la Pascale appunto per quanto possa sembrare strano che si sia messa con un uomo di 77 anni, ha il diritto di farlo e Berlusconi pure.
Mi sembra ovvio che no,
mi riferivo esclusivamente alla question di sposarsi o stare con una donna più giovane di lui, pensavo fosse chiaro.
Post dell'anno, poche storieiocupocumajocu ha scritto: prostitute poliglotte/super ingoio baresi/ performance da ciuccelle.